Challenges in access and provision of medical aid for children after natural disasters in low and lower-middle income countries : a scoping review
Author: Khan, Sarah Khalid
Department: Inst för folkhälsovetenskap / Dept of Public Health Sciences
Program: Magisterprogrammet i global hälsa
Degree: Magisterexamen
View/ Open:
Degree project (647.0Kb)
Abstract
Background: The impact of natural disasters on human populations has become an area of particular interest in global health. Climatic changes have led to an increased frequency of such catastrophes. Although the number of disasters in high income versus low and lower-middle income countries does not differ much, the number of people affected by them are disproportionately larger in low and lower-middle income countries. These countries are also home to majority of the children population in the world and the impacts of natural disasters are particularly challenging for them. The low resources of these countries are put to test in disasters, requiring international aid to alleviate the effects of the disaster. Medical aid appears to be a key component to address the healthcare of the affected population, placing even more importance on children. However, challenges exist which need to be identified and addressed.
Aim: To capture and map the current state of knowledge and to identify gaps in knowledge regarding accessibility of medical aid for children.
Methods: The nature of the research question led to implementation of a scoping review. This allowed incorporation of grey literature along with peer reviewed published literature for the analysis. Scoping review was conducted in six steps, (i) identifying the research question, (ii) identifying relevant studies, (iii) study selection, (iv) charting the data, (v) collating, summarizing and reporting the results, (vi) consultations. Consultations were carried out at Save the Children Sweden Stockholm Office where a two month internship period was also completed during the study period.
Results: A thematic analysis of the findings was done using the SDH for health inequities framework to organize the findings and are presented in combination with the discussion due to the narrative nature of the analysis. Firstly, there is a lack of policies at government and organization level for stratification of medical aid for children. Secondly, exposure of the children population to a natural disaster differs in different contexts, but the recognized effects have not been incorporated into policy development. Thirdly, vulnerabilities of children, which might be worsened, are not taken into account during provision of medical aid due to lack of policies to prioritize them.
Conclusion: There is a significant gap in knowledge regarding medical aid provision for children and the related challenges in the aftermath of a natural disaster. It also points to inequities experienced by children which needs global attention. Policies need to be established to prioritize children after natural disasters to improve provision of medical aid.
Aim: To capture and map the current state of knowledge and to identify gaps in knowledge regarding accessibility of medical aid for children.
Methods: The nature of the research question led to implementation of a scoping review. This allowed incorporation of grey literature along with peer reviewed published literature for the analysis. Scoping review was conducted in six steps, (i) identifying the research question, (ii) identifying relevant studies, (iii) study selection, (iv) charting the data, (v) collating, summarizing and reporting the results, (vi) consultations. Consultations were carried out at Save the Children Sweden Stockholm Office where a two month internship period was also completed during the study period.
Results: A thematic analysis of the findings was done using the SDH for health inequities framework to organize the findings and are presented in combination with the discussion due to the narrative nature of the analysis. Firstly, there is a lack of policies at government and organization level for stratification of medical aid for children. Secondly, exposure of the children population to a natural disaster differs in different contexts, but the recognized effects have not been incorporated into policy development. Thirdly, vulnerabilities of children, which might be worsened, are not taken into account during provision of medical aid due to lack of policies to prioritize them.
Conclusion: There is a significant gap in knowledge regarding medical aid provision for children and the related challenges in the aftermath of a natural disaster. It also points to inequities experienced by children which needs global attention. Policies need to be established to prioritize children after natural disasters to improve provision of medical aid.
Abstract
Bakgrund: Effekterna av naturkatastrofer på befolknings har blivit ett område av särskilt intresse för global hälsa. Klimatförändringar har lett till en ökad frekvens av sådana katastrofer. Även om antalet katastrofer i hög inkomst kontra länder låg och lägre medelinkomst inte skiljer sig mycket, antalet människor som drabbas av dem är oproportionerligt större i länder med låg och lägre medelinkomst. Dessa länder är också hem för majoriteten av barnen befolkningen i världen och effekterna av naturkatastrofer är särskilt utmanande för dem. De låga resurser i dessa länder sätts på prov i katastrofer, har behov av internationellt bistånd för att lindra effekterna av katastrofen. Medicinsk hjälp verkar vara en nyckelfaktor för att ta itu med hälso- och sjukvård den drabbade befolkningen, placera ännu större vikt vid barn. Det finns emellertid problem som måste identifieras och åtgärdas.
Syfte: Att fånga och kartlägga kunskapsläget och för att identifiera kunskapsluckor när det gäller tillgången till medicinsk hjälp för barn. Metoder: Den typ av frågeställning lett till genomförandet av en scoping översyn. Detta tillät införlivandet av grå litteratur tillsammans med vetenskapligt granskad publicerad litteratur för analysen. Avgränsning granskningen har utförts i sex steg, (i) identifiera forskningsfrågan, (ii) identifiera relevanta studier, (iii) studie val, (iv) kartlägga uppgifter, (v) sammanställa, sammanfatta och rapportera resultaten, (vi) samråd. Samråd genomfördes vid Rädda Barnen Stockholmskontoret där två månaders praktik period fördes också under studieperioden.
Resultat: En tematisk analys av resultaten gjordes med hjälp av SDH för hälsoskillnader ram för att organisera resultaten och presenteras i kombination med diskussionen på grund av berättelsen karaktär av analysen. För det första finns det en brist på politik på regerings och organisationsnivå för skiktning av medicinsk hjälp för barn. För det andra exponering av barnen befolkningen en naturkatastrof skiljer sig i olika sammanhang, men de erkända effekter har inte tagits med i den politiska utvecklingen. För det tredje, är sårbarheten hos barn, som kan förvärras, inte beaktas vid tillhandahållande av medicinsk hjälp på grund av bristande åtgärder för att prioritera dem.
Slutsats: Det finns en betydande skillnad i kunskap om medicinsk bestämmelse stöd till barn och utmaningar i efterdyningarna av en naturkatastrof. Det pekar också på orättvisor som upplevs av barn som behöver global uppmärksamhet. Politik måste inrättas för att prioritera barn efter naturkatastrofer för att förbättra tillhandahållandet av medicinsk hjälp.
Syfte: Att fånga och kartlägga kunskapsläget och för att identifiera kunskapsluckor när det gäller tillgången till medicinsk hjälp för barn. Metoder: Den typ av frågeställning lett till genomförandet av en scoping översyn. Detta tillät införlivandet av grå litteratur tillsammans med vetenskapligt granskad publicerad litteratur för analysen. Avgränsning granskningen har utförts i sex steg, (i) identifiera forskningsfrågan, (ii) identifiera relevanta studier, (iii) studie val, (iv) kartlägga uppgifter, (v) sammanställa, sammanfatta och rapportera resultaten, (vi) samråd. Samråd genomfördes vid Rädda Barnen Stockholmskontoret där två månaders praktik period fördes också under studieperioden.
Resultat: En tematisk analys av resultaten gjordes med hjälp av SDH för hälsoskillnader ram för att organisera resultaten och presenteras i kombination med diskussionen på grund av berättelsen karaktär av analysen. För det första finns det en brist på politik på regerings och organisationsnivå för skiktning av medicinsk hjälp för barn. För det andra exponering av barnen befolkningen en naturkatastrof skiljer sig i olika sammanhang, men de erkända effekter har inte tagits med i den politiska utvecklingen. För det tredje, är sårbarheten hos barn, som kan förvärras, inte beaktas vid tillhandahållande av medicinsk hjälp på grund av bristande åtgärder för att prioritera dem.
Slutsats: Det finns en betydande skillnad i kunskap om medicinsk bestämmelse stöd till barn och utmaningar i efterdyningarna av en naturkatastrof. Det pekar också på orättvisor som upplevs av barn som behöver global uppmärksamhet. Politik måste inrättas för att prioritera barn efter naturkatastrofer för att förbättra tillhandahållandet av medicinsk hjälp.
Institution: Karolinska Institutet
Supervisor: Irwin, Rachel
Issue date: 2016-10-05
Rights:
Publication year: 2016
Semester: V15
Credits: 30
Collections
Statistics
Total Visits
Views | |
---|---|
Challenges ... | 422 |
Challenges ...(legacy) | 370 |
Total Visits Per Month
September 2022 | October 2022 | November 2022 | December 2022 | January 2023 | February 2023 | March 2023 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Challenges ... | 6 | 4 | 13 | 17 | 8 | 19 | 18 |
File Visits
Views | |
---|---|
Degree project_Sarah_Khan.pdf | 1518 |
Degree project_Sarah_Khan.pdf(legacy) | 426 |
Top country views
Views | |
---|---|
Sweden | 157 |
United States | 144 |
Germany | 80 |
China | 77 |
South Korea | 34 |
France | 19 |
United Kingdom | 18 |
Ireland | 13 |
Iraq | 12 |
Russia | 11 |
Top cities views
Views | |
---|---|
Seoul | 24 |
Ashburn | 16 |
Mountain View | 15 |
Stockholm | 14 |
Dublin | 13 |
New York | 13 |
Shenzhen | 12 |
Beijing | 11 |
Dongguan | 11 |
Kiez | 11 |