Abstract
The purpose of this study was to evaluate the psychometric qualities of a Swedish translation of the Eating Assessment Tool-10 (ÄT-10) and to present normative data for adults without dysphagia. This study comprised patients with oropharyngeal and esophageal dysphagia (n = 53) as well as a sample of adults without dysphagia (n = 103). The Research and Development 36-Item Health Survey, version 2, (RAND 36 v2) was distributed to the controls for assessment of their health-related quality of life and assessment of possible relationship between RAND 36 v2 and the ÄT-10. The ÄT-10 showed excellent internal consistency (Cronbach’s α > 0.85). The ÄT-10 was also able to differentiate between dysphagic and non-dysphagic subjects (p < 0.001). The response distribution suggested that an ÄT-10 score ≥ 4 was abnormal. The questionnaire’s sensitivity and specificity were 87 % and 100 %, respectively. In conclusion, the results show that the ÄT-10 is a valid clinical tool for dysphagia screening and documentation.
Abstract
Syftet med denna studie var att utvärdera de psykometriska egenskaperna hos en svensk översättning av Eating Assessment Tool-10 (ÄT-10) och att presentera normvärden för vuxna utan dysfagi. Studien utfördes på patienter med orofaryngeal och esofageal dysfagi (n = 53) samt på en kontrollgrupp utan dysfagi (n = 103). Research and Development 36-item Health Survey, version 2, (RAND 36 v2) distribuerades till kontrollpersonerna för att karakterisera den hälsorelaterade livskvaliteten och undersöka eventuella samband med ÄT-10- resultaten. ÄT-10 visade utmärkt intern reliabilitet (Cronbachs α > 0,85). ÄT-10 kunde även skilja mellan personer med respektive utan dysfagi (p < 0,001). Svarsfördelningen på ÄT-10 indikerade att en sammanlagd poäng ≥ 4 var avvikande. Enkätens sensitivitet var 87 % och dess specificitet var 100 %. Resultaten visar således att ÄT-10 har hög intern reliabilitet och prediktiv validitet som kliniskt verktyg för screening och dokumentation av dysfagi
